Samuel Pereira da Silva

Nobre colega, ouso discordar de seu entendimento por uma razão simples:
Todas as alterações que sofremos na vida tem um impacto negativo no início, como por exemplo o cinto de segurança. Ninguém queria usar quando saiu a lei, e no entanto hj faz parte do nosso cotidiano. Com as armas é a mesma coisa, questão de costume. Um povo desarmado é refém dos desportos como estes que nos governam. É aliás este é o princípio que norteia a legislação americana, posto que afirma categoricamente que se o povo não puder se defender qualquer imbecil armado irá subjuga-lo. Olha o caso do Brasil. Gastaram milhões num plebiscito sobre o desarmamento; 67% do povo foi favorável ao armamento e no entanto teve sua opinião desconsiderada com a lei do desarmamento. Está aí a primeira prova do que um povo desarmado está sujeito nas mãos de salafrários. Não sou a favor da liberação indiscriminada. Com critério objetivo todos devem ter direito a adquirí-las e porta-las.
O estado já demonstrou total incapacidade de nós dar segurança. Temos o direito legal e moral de defender-nos e as nossas famílias.